关于
研究方法
各个国家在确保人们能找到工作方面做得如何？
这些是国家表现如何的分数，而不是人数或人数的百分比。
如何阅读
切换视图
筛选国家
按区域
按次级区域
按收入群体
按国家分组
按批准条约
降序
2021
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
韩国
99.5%
墨西哥
97.0%
以色列
86.3%
哥伦比亚
84.3%
新西兰
83.5%
纳米比亚
83.3%
俄罗斯
77.8%
哥斯达黎加
77.6%
台湾 (臺灣)
76.6%
加拿大
74.9%
澳大利亚
69.3%
瑞典
68.0%
荷兰
65.6%
丹麦
冰岛
65.2%
爱沙尼亚
64.0%
波兰
63.9%
芬兰
62.1%
拉脱维亚
60.4%
美国
59.4%
土耳其
捷克共和国
59.1%
匈牙利
58.4%
马耳他
58.1%
挪威
57.3%
英国
56.8%
法国
55.6%
罗马尼亚
52.8%
克罗地亚
51.7%
塞浦路斯
49.9%
奥地利
49.7%
日本
48.7%
立陶宛
48.3%
德国
48.0%
斯洛文尼亚
44.8%
葡萄牙
42.8%
西班牙
42.3%
保加利亚
41.5%
爱尔兰
39.7%
比利时
35.8%
卢森堡
31.4%
瑞士
31.2%
斯洛伐克
27.6%
希腊
22.2%
意大利
21.4%
南非
17.6%
北马其顿
12.7%
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
工作
指标定义和数据来源
除去长期失业者的失业率。长期失业率是指连续失业期超过12个月或更长时间的人数，占失业总人数的百分比。
经济合作与发展组织（OECD），失业数据
该指标用于什么评估标准？
高收入
HRMI方法如何从原始数据中计算出长期失业分数？
进一步了解HRMI的研究方法
两种表现的评价标准的区别是什么？
在生活质量权利方面，HRMI根据两个不同的基准对各国进行评估。
调整收入后比对: 与我们知道的该国在其收入水平上能达到的水平，该国的表现如何？任何国家如果有效地利用了其现有资源，则都可以在这一基准达到100%。因此，任何低于此的分数都告诉我们，该国有可以改进的空间，而且这改进是需要的，也是可能的。
全球最佳: 与世界其他国家，包括最富裕的国家相比，该国的情况如何？
两个评估标准有什么区别？
在生活质量权方面，我们有两项评分标准。
低收入和中等收入: 使用世界上大多数国家，特别是低收入和中等收入国家现有的统计指标。
高收入: 使用了重点适用于高收入国家的指标，更好地反映了高收入国家的人权挑战。
