关于
研究方法
各个国家在确保人们获得房屋用水方面做得如何?
这些是国家表现如何的分数,而不是人数或人数的百分比。
如何阅读
切换视图
筛选国家
按区域
按次级区域
按收入群体
按国家分组
按批准条约
降序
2021
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
马耳他
100.0%
香港
萨摩亚群岛
荷兰
英国
科威特
瑞士
澳门特别行政区 (澳門)
泰国
波多黎各
法国
汤加
比利时
新西兰
新加坡
挪威
德国
希腊
布隆迪
奥地利
圣马力诺
土库曼斯坦
匈牙利
冰岛
以色列
毛里求斯
卡塔尔
99.9%
图瓦卢
西班牙
丹麦
99.8%
亚美尼亚
99.7%
澳大利亚
斯洛伐克
99.6%
智利
百慕大群岛
文莱
塞浦路斯
99.5%
巴西
瑞典
99.4%
美国
芬兰
99.2%
韩国
卢森堡
99.0%
西岸和加沙
约旦
哥斯达黎加
白俄罗斯
98.9%
库拉索
98.7%
保加利亚
98.5%
特立尼达和多巴哥
98.3%
乌拉圭
98.2%
巴巴多斯
98.1%
伯利兹
98.0%
瓦努阿图
加拿大
97.9%
巴林
97.6%
埃及
97.4%
黑山
日本
97.3%
越南
97.2%
圣基茨和尼维斯
97.1%
巴拉圭
马尔代夫
96.7%
斯洛文尼亚
96.6%
阿拉伯联合酋长国
96.4%
瑙鲁
96.3%
阿根廷
巴哈马
96.2%
哥伦比亚
96.1%
捷克共和国
95.8%
洪都拉斯
意大利
95.6%
厄瓜多尔
95.5%
沙特阿拉伯
95.3%
伊拉克
中国
95.2%
苏里南
95.1%
北马其顿
95.0%
圣文森特和格林纳丁斯
葡萄牙
94.6%
拉脱维亚
94.4%
墨西哥
94.3%
爱沙尼亚
94.2%
佛得角
94.1%
多米尼加共和国
94.0%
斐济
格鲁吉亚
93.6%
圣卢西亚
93.5%
萨尔瓦多
93.2%
伊朗
92.8%
阿鲁巴
92.2%
塞舌尔
91.8%
塞尔维亚
91.1%
乌克兰
90.7%
不丹
90.3%
立陶宛
90.2%
马来西亚
阿塞拜疆
89.7%
突尼斯
88.8%
台湾 (臺灣)
88.7%
巴拿马
波斯尼亚和黑塞哥维那
88.5%
危地马拉
88.3%
黎巴嫩
88.2%
土耳其
88.0%
孟加拉
玻利维亚
87.9%
格林纳达
87.8%
爱尔兰
87.6%
帕劳
87.3%
塞内加尔
86.8%
老挝
86.2%
圣马丁岛(荷兰部分)
86.1%
吉尔吉斯斯坦
尼加拉瓜
85.7%
秘鲁
85.6%
利比亚
85.4%
马绍尔群岛
84.7%
牙买加
84.6%
摩洛哥
84.2%
阿曼
83.5%
哈萨克斯坦
83.4%
阿富汗
83.3%
圭亚那
83.0%
开曼群岛
菲律賓
82.0%
尼泊尔
80.9%
乌兹别克斯坦
80.8%
东帝汶
80.4%
波兰
80.3%
多米尼加
79.5%
博茨瓦纳
78.9%
科摩罗
78.2%
阿尔及利亚
77.9%
阿尔巴尼亚
77.3%
基里巴斯
77.1%
南非
75.8%
斯里兰卡
75.4%
巴基斯坦
75.3%
密克罗尼西亚(联邦)
莫桑比克
74.8%
冈比亚
74.3%
印度
73.2%
缅甸
71.7%
摩尔多瓦
71.2%
罗马尼亚
70.6%
索马里
70.1%
所罗门群岛
69.5%
塔吉克斯坦
68.9%
加蓬
67.3%
毛里塔尼亚
印度尼西亚
67.2%
纳米比亚
63.6%
俄罗斯
63.3%
刚果(共和国)
61.7%
马里
56.5%
象牙海岸
55.6%
柬埔寨
53.3%
坦桑尼亚
53.0%
埃斯瓦蒂尼
52.4%
吉布提
50.7%
中非共和国
48.5%
加纳
47.4%
几内亚
47.2%
苏丹
47.0%
马达加斯加
43.8%
津巴布韦
42.8%
肯尼亚
42.6%
尼日
42.5%
圣多美和普林西比
喀麦隆
42.3%
安哥拉
41.7%
巴布亚新几内亚
40.8%
莱索托
贝宁
37.8%
赞比亚
37.4%
尼日利亚
37.1%
几内亚比绍
37.0%
蒙古
35.5%
特克斯和凯科斯群岛
34.7%
刚果(民主共和国)
34.0%
利比里亚
32.7%
马拉维
31.5%
布基纳法索
29.1%
埃塞俄比亚
28.8%
多哥
27.2%
安提瓜和巴布达
25.2%
塞拉利昂
24.8%
乌干达
24.5%
卢旺达
20.8%
乍得
18.9%
海地
9.8%
赤道几内亚
8.2%
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
住房
指标定义和数据来源
可从场所中获得改善的水源获得饮用水的人口百分比。必要时,必须有水可用,并且无污染。
世卫组织儿童基金会联合监测项目(JMP)
该指标用于什么评估标准?
低收入和中等收入
HRMI方法如何从原始数据中计算出处所用水分数?
进一步了解HRMI的研究方法
两种表现的评价标准的区别是什么?
在生活质量权利方面,HRMI根据两个不同的基准对各国进行评估。
调整收入后比对: 与我们知道的该国在其收入水平上能达到的水平,该国的表现如何?任何国家如果有效地利用了其现有资源,则都可以在这一基准达到100%。因此,任何低于此的分数都告诉我们,该国有可以改进的空间,而且这改进是需要的,也是可能的。
全球最佳: 与世界其他国家,包括最富裕的国家相比,该国的情况如何?
两个评估标准有什么区别?
在生活质量权方面,我们有两项评分标准。
低收入和中等收入: 使用世界上大多数国家,特别是低收入和中等收入国家现有的统计指标。
高收入: 使用了重点适用于高收入国家的指标,更好地反映了高收入国家的人权挑战。