经济和社会权利
(2021)
总评分
67.1%
与国家收入水平可实现的生活质量相比,印度的表现如何?
权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
公民和政治权利
(2023)
总评分
3.8
印度政府在尊重各项权利的情况如何?
免遭权
0
分数
10
很差
差
一般
良好
公民和政治权利
(2023)
总评分
3.2
印度政府在尊重各项权利的情况如何?
权利
0
分数
10
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
印度在生活质量权上得 67.1%。(根据“调整收入后比对”标准计算)
与其他南亚国家相比, 印度提供低于平均的生活质量。(根据“调整收入后比对”标准比较)
要更改表现基准或评估标准,请点击上方的“切换视图”
印度的人身完整性权利分数是3.8 分(总分10分)。分数显示很多人的人身完整性权利受到以下一项或多项侵犯:任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在南亚地区没有掌握足够公民和政治权利的数据,所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ,印度显示了低于平均的⼈⾝完整性权利。
印度的赋权分数是3.2 分(总分10分)。分数显示很多人没有享受到他们该有的权利和政治自由(言论权利、集会和结社权利以及民主权利)。
由于我们在南亚地区没有掌握足够公民和政治权利的数据,所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ,印度显示了低于平均的赋权。
(2021)
与国家收入水平可实现的生活质量相比,印度的表现如何?
总评分
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
生活质量权(或称“经济和社会权利”)包括食物权、健康权、教育权、住房和工作权。HRMI给出两组分数,分别用于两种不同的基准衡量。
印度在生活质量权上得 67.1%。(根据“调整收入后比对”标准计算)该分数考虑了印度拥有的资源,和印度将其用于确保人们在生活质量权上得以实现的程度。
这个得分显示,与充分利用资源可实现的表现比较,印度只做到了67.1%。任何低于100%指标的国家即表明该国家是未完成当前国际人权法所赋予的责任。因此,我们的评估是印度距离目标还有一段漫长的路以履行其立即的经济和社会权利义务。
将印度和世界上表现最佳的国家对比较,使用“全球最佳”标准来测量时,印度的分数是 63.4%。这说明印度还有一段漫长的路以实现当前“全球最佳”标准,确保人们有足够的食物、教育、医疗、住房和工作。
与其他南亚国家相比, 印度提供低于平均的生活质量。(根据“调整收入后比对”标准比较)
要更改表现基准或评估标准,请点击上方的“切换视图”
印度在我们
指标的表现如何?权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
印度在
指标按性别归分的表现如何?按性别分类
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
印度在
指标的长期表现如何?数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
(2023)
印度哪些人群被人权专家确认,特别容易受到在
上受侵犯?解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
很抱歉。本信息暂仅以英文提供。
When asked to provide more context about who was particularly unlikely to enjoy their right to education in 2023, our respondents mentioned all of the following:
When we asked survey respondents to provide more information about which caste-based groups were especially at risk of not being able to enjoy this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which Indigenous communities were especially at risk of not being able to enjoy this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which religious communities were especially at risk of not being able to enjoy this right:
(2023)
印度政府在尊重各项权利的情况如何?
总评分
0
分数
10
免遭权
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
印度的人身完整性权利分数是3.8 分(总分10分)。分数显示很多人的人身完整性权利受到以下一项或多项侵犯:任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在南亚地区没有掌握足够公民和政治权利的数据,所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ,印度显示了低于平均的⼈⾝完整性权利。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
(2023)
印度哪些人群被人权专家确认,特别容易受到在
上受侵犯?解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
很抱歉。本信息暂仅以英文提供。
When asked to provide more context about who was especially vulnerable to arbitrary or political arrest and detention by government agents in 2023, our respondents mentioned all of the following:
When we asked survey respondents to provide more information about which caste-based groups were especially at risk for violations of this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which Indigenous communities were especially at risk for violations of this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which religious communities were especially at risk for violations of this right:
(2023)
印度政府在尊重各项权利的情况如何?
总评分
0
分数
10
权利
很差
差
一般
良好
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
印度的赋权分数是3.2 分(总分10分)。分数显示很多人没有享受到他们该有的权利和政治自由(言论权利、集会和结社权利以及民主权利)。
由于我们在南亚地区没有掌握足够公民和政治权利的数据,所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ,印度显示了低于平均的赋权。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
(2023)
印度哪些人群被人权专家确认,特别容易受到在
上受侵犯?解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
很抱歉。本信息暂仅以英文提供。
When asked to provide more context about who was especially vulnerable to restrictions on their rights to assembly and association by the government or its agents in 2023, our respondents mentioned all of the following:
When we asked survey respondents to provide more information about which caste-based groups were especially vulnerable to restrictions of this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which Indigenous communities were especially vulnerable to restrictions of this right:
When we asked survey respondents to provide more information about which religious communities were especially vulnerable to restrictions of this right:
我们请求人权专家从一份列表中,选择哪一群体的该权利更容易遭到侵犯。以下展示了他们的答案。
在以下文字云中标出
。高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
专家受访者未就该权利选择任何群组。
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源:HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
解读:更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。