香港概览
生活质量权
经济和社会权利
(2021)
总评分
N/A
与国家收入水平可实现的生活质量相比，香港的表现如何？
权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
人身完整性权利
公民和政治权利
(2023)
总评分
6.3
香港政府在尊重各项权利的情况如何？
免遭权
0
分数
10
很差
差
一般
良好
赋权
公民和政治权利
(2023)
总评分
2.2
香港政府在尊重各项权利的情况如何？
权利
0
分数
10
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
生活质量权
与其他的高收入国家相比，香港提供接近平均的⽣活质量。由于我们只掌握香港部分数据，所以此评分仅根据现有的数据计算。（根据“调整收入后比对”标准比较）
要更改表现基准或评估标准，请点击上方的“切换视图”
人身完整性权利
香港的人身完整性权利分数是6.3 分（总分10分)。分数显示大部分人的人身完整性受到以下一种或多种侵犯：任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，香港显示了接近平均的⼈⾝完整性权利。
赋权
香港的赋权分数是2.2 分（总分10分)。分数显示很多人没有享受到他们该有的权利和政治自由（言论权利、集会和结社权利以及民主权利）。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，香港显示了低于平均的赋权。
生活质量权概述
(2021)
与国家收入水平可实现的生活质量相比，香港的表现如何？
总评分
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
与其他的高收入国家相比，香港提供接近平均的⽣活质量。由于我们只掌握香港部分数据，所以此评分仅根据现有的数据计算。（根据“调整收入后比对”标准比较）
要更改表现基准或评估标准，请点击上方的“切换视图”
指标数据
香港在我们
指标的表现如何？权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
按性别分类
香港在
指标按性别归分的表现如何？按性别分类
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
长期表现
香港在
指标的长期表现如何？数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
香港哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易被政府人员或其代理人限制教育权时，我们的受访者提供以下资料：
人身完整性权利概述
(2023)
香港政府在尊重各项权利的情况如何？
总评分
0
分数
10
免遭权
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
香港的人身完整性权利分数是6.3 分（总分10分)。分数显示大部分人的人身完整性受到以下一种或多种侵犯：任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，香港显示了接近平均的⼈⾝完整性权利。
长期表现
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
香港哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易受到政府人员任意或政治逮捕和拘留时，我们的受访者提供以下资料：
- 海外華僑支持者以及被指控與外國團體勾結者 被通緝
赋权概述
(2023)
香港政府在尊重各项权利的情况如何？
总评分
0
分数
10
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
香港的赋权分数是2.2 分（总分10分)。分数显示很多人没有享受到他们该有的权利和政治自由（言论权利、集会和结社权利以及民主权利）。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，香港显示了低于平均的赋权。
长期表现
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
香港哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易被政府或其代理人其集会和结社权利时，我们的受访者提供以下资料：
- 民主和婦女權利組織受到騷擾並被禁止公開集會
哪些人属于高风险人群？
我们请求人权专家从一份列表中，选择哪一群体的该权利更容易遭到侵犯。以下展示了他们的答案。
在以下文字云中标出
。生活质量权
高风险人群
受教育权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
食物权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
健康权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
住房权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
工作权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
人身完整性权利
高风险人群
免于任意逮捕权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免遭强迫失踪权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免于死刑权
专家受访者未就该权利选择任何群组。
高风险人群
免于法外处决权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免受酷刑和虐待权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
赋权
高风险人群
集会和结社权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
持有和发表意见权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
参政权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
宗教和信仰自由权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
数字解读
數字解讀 (繁體)
生活质量
根据中国签署的《经济、社会和文化权利国际公约》，所有国家/地区都同意将其最大的可用资源用于这些领域，逐步为本国人民创建更好的生活。
HRMI 计算了中国在目前的收入水平下可以实现的目标。分数以实际潜在成就的百分比给出。
中国的最高分数是健康权，达到了我们计算中可能实现的98.1%，以及工作权（97.2%）。考虑到中国的收入水平，中国在这些权利方面已经几乎尽其所能。中国现在仍然有能力取得一些进步，但需要增加收入才能做出进一步改善。
在我们衡量的五项生活质量权中，中国在优质教育权方面最需要改善。这一权利得分61.4%，属于“非常差”的范围。在17个东亚国家中，这一得分使中国在优质教育方面落在了后半部分，仅低于蒙古和缅甸，仅高于马来西亚和泰国。
东亚和东南亚的优质教育权
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
中国另一项得分较低的是住房权，在这一方面中国目前只实现了我们计算的在其收入水平应有可能实现的92.3%。
我们进一步将住房权拆解为基本卫生设施使用权和用水权的分数。
我们以人均国内生产总值12,720美元计算，中国是有资源来确保其所有人民的家中都有自来水和厕所的。然而，中国89.5%的基本卫生设施生权分数表明，尽管中国有能力做得更好，但许多人被遗漏了。如果中国高效地使用其可获得的资源，基本卫生设施权分数可以达到100%，这意味着将再有7900万的中国人能在家中用上基本卫生设施。
如果中国将其在用水权方面的表现从95.2%提高至100%， 那么将再有5100万人能够在他们的住所内用上水。
好消息是，自2001年以来，中国住房权的得分一直在稳步提高，而在当时中国的得分是70.0%。从2020年到2021年的进步表明，约有2300万人在这段时间里用上了基本卫生设施，并且约有1500万人在他们家中用上了水。中国用水权的得分比基本卫生设施使用权的得分提升得更快。
在食物权方面，如果中国将分数提高至100%，将再有190万五岁以下儿童能有足够的营养食物来健康成长——这意味着中国所有五岁以下儿童都有足够的营养食物来健康成长。而这个目标是可以达到的。
在过去的20年里，中国在实现人民的食物权已经取得了一点进步，由2000年的86.1%上升到现在的96.4%。
在工作权方面，中国在消除绝对贫困方面取得了巨大进展。 它在确保人们至少享有生活收入（即每天 3.65 美元绝对贫困线以上的收入，以 2017 年购买力平价衡量）方面的得分已从 2000 年的 34.6% 上升到 2020 年的 97.2%，从"非常差"的等级上升到"好"等级。 尽管如此，最新的分数意味着 2800 万中国人不必要地生活在绝对贫困中。
然而，中国目前面临的更大挑战是消除相对贫困。 也就是说，确保人们至少享受中位数收入的一半，从而能够过上体面的生活。 2018 年，中国的公平（相对）收入得分仅为 36.3%（有数据最多的一年）。 虽然 11.15 亿人有足够的钱过上体面的生活，但 1.99 亿人被不必要地剥夺了这项权利。
中国在保障人民实现健康权这一方面位居世界第二。当使用中低收入评估标准时，其得分为98.1%（使用高收入评估标准时，将各国收入考虑在内，中国仍位居世界第五）。对于以目前的收入水平做得很好的国家来说，有必要增加收入以取得显着的进一步改善。此项权利是中国最受资源限制的一项权利——就我们衡量的所有其他权利而言，中国以目前的收入水平应该已经能够做得几乎与世界上任何国家一样好。
然而，就健康权而言，受访专家指出了在获得医疗服务方面的不平等，包括地区差异，以及根据财富和政治影响获得服务的差异。
高危人群
虽然中国在我们衡量的所有权利方面都有改进的空间，但进一步需要考虑的问题是不平等。专家指出，有几类人群有较高的被遗漏的风险。这些包括：
-
有着更低社会或经济地位的人群,包括农民和农村地区的人们
-
人权倡导者、抗议者和任何批评政府的人
-
少数族裔人士
-
新疆人，尤其是维吾尔人
-
残障人士
-
老年人
-
被拘押者
-
来自宗教少数群体的人
有关完整列表，请参阅人权追踪系统上的高危人群标签页。数据还显示，政治活动，尤其是对政府的批评，与缺乏社会经济权之间存在密切联系。
进步空间
我们所有的生活质量分数都表明，即使没有更多资源，中国也可以显著改善其人民的生活。
如果中国更高效地利用其资源来确保其人民的福祉，它可以100%实现我们衡量的所有权利。然而，虽然它的最佳分数很接近这个分数（健康权的98.1%），它的最差分数（住房权的61.4%）却远未达到这个水平。
如果中国更好地履行其权利义务，并在我们衡量的所有权利方面取得满分，即使收入没有增长，我们也将看到更多的中国人过上有尊严的生活。例如，如果中国达到100%，我们将看到如下额外人群受益：
-
如果中国能充分利用好其现有资源，我们预计将额外有190万5岁以下儿童可健康成长，不会发育不良。
-
如果中国按照最佳实践运作，我们预计每年将额外有33,200个新生儿能够顺利成长到5岁。
-
如果中国能充分利用好其现有资源，我们预计将额外有156,000个新生儿出生时有健康的体重。
-
如果中国充分发挥自身潜能，即使考虑到收入的限制，也将额外有451,000名15岁青少年可活到60岁。
-
如果在中国有效利用好其资源，那么将额外有7900万人家里能安上厕所，额外有5100万人可以在家里用上水。
-
如果中国就其现有资源充分发挥自身潜能，2800万人将可以脱离绝对贫困。
人身完整性权
中国在人身安全权方面的得分是2.6，满分10分。该分数表明许多人面临着任意或政治逮捕或拘留、酷刑和虐待、强迫失踪、处决或法外处决的危险。这是我们30个样本国家中的最低分数。
其中，中国在免于死刑权方面的分数是最差的，总分10分仅得1.0分。这是我们所评估国家中最低的一个得分。
我们调查的人权专家表示，抗议或批评政府的人，以及来自少数民族和宗教少数群体的人，更有可能被处决。他们还指出，出于自卫而杀害虐待丈夫的妇女可能面临死刑。
绝大多数受访者都认为，人权倡导者、抗议者和批评政府的人特别容易遭受各种人权侵犯，尤其是任意逮捕和拘留、强迫失踪以及酷刑和虐待。受访者特别指出了持不同政见者、被拘留者和新公民运动参与者面临的风险。受访者还指出，移居其他国家的中国公民的家庭成员也面临更高的骚扰和人权侵犯风险。
抗议或参与非暴力政治活动的人在所有五项国家安全权利方面面临着额外的风险。
其他弱势群体包括：
- 被拘留者和被指控犯罪的人，特别是涉嫌恐怖主义的人
- 记者
- 人权倡导者
- 性工作者
在我们对这些权力进行评估的其他东亚和东南亚国家和地区中，中国在所有五项人身安全权方面的得分是最低的。
东亚和东南亚地区的免于任意逮捕权和免于拘留权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的免遭强迫失踪权
总评分
0
分数
10