关于
研究方法
各个国家在确保人们获得必要的妊娠保健服务以确保其孩子出生时体重健康方面做得如何?
这些是各国表现如何的分数,而不是婴儿的数量或百分比。
如何阅读
切换视图
筛选国家
按区域
按次级区域
按收入群体
按国家分组
按批准条约
降序
2020
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
波斯尼亚和黑塞哥维那
100.0%
汤加
图瓦卢
圣马力诺
99.4%
阿尔巴尼亚
97.5%
摩尔多瓦
96.7%
塞尔维亚
96.6%
土库曼斯坦
96.1%
拉脱维亚
95.9%
中国
95.8%
芬兰
95.5%
冰岛
95.2%
爱沙尼亚
94.8%
立陶宛
94.6%
白俄罗斯
93.7%
瑞典
93.2%
斐济
92.8%
黑山
92.2%
格鲁吉亚
92.0%
克罗地亚
91.9%
挪威
91.5%
哈萨克斯坦
90.6%
丹麦
90.2%
瑙鲁
89.3%
波兰
88.8%
俄罗斯
88.5%
墨西哥
87.6%
阿塞拜疆
86.6%
斯洛文尼亚
86.3%
智利
85.3%
巴拉圭
85.1%
荷兰
83.8%
亚美尼亚
83.1%
新西兰
奥地利
82.9%
哥斯达黎加
82.8%
巴西
82.5%
阿根廷
82.3%
马耳他
82.2%
捷克共和国
81.6%
乌拉圭
81.5%
秘鲁
81.3%
英国
80.8%
以色列
80.3%
北马其顿
80.0%
意大利
79.9%
加拿大
斯洛伐克
79.7%
韩国
79.6%
爱尔兰
79.5%
马绍尔群岛
79.2%
哥伦比亚
西班牙
79.1%
危地马拉
79.0%
瑞士
78.9%
土耳其
78.7%
澳大利亚
罗马尼亚
78.4%
黎巴嫩
78.3%
德国
77.9%
匈牙利
77.7%
比利时
77.4%
安提瓜和巴布达
77.2%
厄瓜多尔
75.5%
卢森堡
75.2%
法国
74.7%
保加利亚
泰国
74.1%
希腊
73.4%
多米尼加共和国
72.0%
葡萄牙
69.8%
约旦
69.6%
马尔代夫
67.9%
巴拿马
牙买加
67.2%
美国
66.7%
日本
65.5%
马来西亚
65.0%
卡塔尔
64.7%
南非
63.2%
纳米比亚
62.9%
阿曼
62.7%
塞舌尔
62.4%
加蓬
62.0%
圭亚那
61.7%
科威特
59.2%
博茨瓦纳
58.6%
台湾 (臺灣)
57.8%
特立尼达和多巴哥
57.3%
苏里南
56.5%
帕劳
56.2%
文莱
52.1%
新加坡
51.9%
巴哈马
51.8%
巴林
51.0%
毛里求斯
46.4%
阿拉伯联合酋长国
41.2%
数据来源:HRMI 2023 rightstracker.org
健康
指标定义和数据来源
非低出生体重婴儿的百分比等于100-%低出生体重婴儿。低出生体重儿的百分比是指体重小于2500克的活产儿占活产儿总数的百分比。
经济合作与发展组织(OECD)
世界银行世界发展指标
该指标用于什么评估标准?
高收入
HRMI方法如何从原始数据中计算出出生体重分数?
进一步了解HRMI的研究方法
两种表现的评价标准的区别是什么?
在生活质量权利方面,HRMI根据两个不同的基准对各国进行评估。
调整收入后比对: 与我们知道的该国在其收入水平上能达到的水平,该国的表现如何?任何国家如果有效地利用了其现有资源,则都可以在这一基准达到100%。因此,任何低于此的分数都告诉我们,该国有可以改进的空间,而且这改进是需要的,也是可能的。
全球最佳: 与世界其他国家,包括最富裕的国家相比,该国的情况如何?
两个评估标准有什么区别?
在生活质量权方面,我们有两项评分标准。
低收入和中等收入: 使用世界上大多数国家,特别是低收入和中等收入国家现有的统计指标。
高收入: 使用了重点适用于高收入国家的指标,更好地反映了高收入国家的人权挑战。