台湾 (臺灣)概览
生活质量权
经济和社会权利
(2021)
总评分
N/A
与国家收入水平可实现的生活质量相比，台湾 (臺灣)的表现如何？
权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
人身完整性权利
公民和政治权利
(2023)
总评分
7.7
台湾 (臺灣)政府在尊重各项权利的情况如何？
免遭权
0
分数
10
很差
差
一般
良好
赋权
公民和政治权利
(2023)
总评分
7.2
台湾 (臺灣)政府在尊重各项权利的情况如何？
权利
0
分数
10
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
生活质量权
与其他的高收入国家相比，台湾 (臺灣)提供高于平均的⽣活质量。由于我们只掌握台湾 (臺灣)部分数据，所以此评分仅根据现有的数据计算。（根据“调整收入后比对”标准比较）
要更改表现基准或评估标准，请点击上方的“切换视图”
人身完整性权利
台湾 (臺灣)的人身完整性权利分数是7.7 分（总分10分)。分数显示大部分人的人身完整性受到以下一种或多种侵犯：任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，台湾 (臺灣)显示了高于平均的⼈⾝完整性权利。
赋权
台湾 (臺灣)的赋权分数是7.2 分（总分10分)。分数显示多数人享受到他们该有的权利和政治自由（言论、集会和结社和民主权利），但也有大量人群未能享受到上述权利。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，台湾 (臺灣)显示了高于平均的赋权。
生活质量权概述
(2021)
与国家收入水平可实现的生活质量相比，台湾 (臺灣)的表现如何？
总评分
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
与其他的高收入国家相比，台湾 (臺灣)提供高于平均的⽣活质量。由于我们只掌握台湾 (臺灣)部分数据，所以此评分仅根据现有的数据计算。（根据“调整收入后比对”标准比较）
要更改表现基准或评估标准，请点击上方的“切换视图”
指标数据
台湾 (臺灣)在我们
指标的表现如何？权利
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
按性别分类
台湾 (臺灣)在
指标按性别归分的表现如何？按性别分类
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
长期表现
台湾 (臺灣)在
指标的长期表现如何？数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
台湾 (臺灣)哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易被政府人员或其代理人限制教育权时，我们的受访者提供以下资料：
- 由於缺乏難民法，難民難以獲得教育服務
- 心理和身體殘疾者面臨缺乏適應性教育服務的問題
- 有報告稱，心理或身體殘疾的孩童遭到照顧者和老師的虐待
- 有報道稱，教練對學生進行體罰
- 符合低收入社會福利救助資格的人仕中僅有 2.81% 真正獲得援助，導致許多低收入者無法滿足其基本教育需求
人身完整性权利概述
(2023)
台湾 (臺灣)政府在尊重各项权利的情况如何？
总评分
0
分数
10
免遭权
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
台湾 (臺灣)的人身完整性权利分数是7.7 分（总分10分)。分数显示大部分人的人身完整性受到以下一种或多种侵犯：任意逮捕、酷刑、失踪、处决或法外处决。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，台湾 (臺灣)显示了高于平均的⼈⾝完整性权利。
长期表现
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
台湾 (臺灣)哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易受到政府人员任意或政治逮捕和拘留时，我们的受访者提供以下资料：
- 東南亞移民民工很可能被拘捕，未登記的移民民工遭警方暴力對待
- 試圖或懷疑企圖自殺的人會受電信公司追蹤並接受拘留治療
赋权概述
(2023)
台湾 (臺灣)政府在尊重各项权利的情况如何？
总评分
0
分数
10
权利
很差
差
一般
良好
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
台湾 (臺灣)的赋权分数是7.2 分（总分10分)。分数显示多数人享受到他们该有的权利和政治自由（言论、集会和结社和民主权利），但也有大量人群未能享受到上述权利。
由于我们在东亚和太平洋地区没有掌握足够公民和政治权利的数据，所以在这方面不能作区域比较。在我们样本中的其他国家相比 ，台湾 (臺灣)显示了高于平均的赋权。
长期表现
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
(2023)
台湾 (臺灣)哪些人群被人权专家确认，特别容易受到在
上受侵犯？解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
当被问到哪些人在 2023 年特别容易被政府或其代理人其集会和结社权利时，我们的受访者提供以下资料：
- 根據《集會遊行法》第 10 條規定，囚犯、非台灣籍人士、受審查者、依法命令被拘留者不得自由集會
哪些人属于高风险人群？
我们请求人权专家从一份列表中，选择哪一群体的该权利更容易遭到侵犯。以下展示了他们的答案。
在以下文字云中标出
。生活质量权
高风险人群
受教育权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
食物权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
健康权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
住房权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
工作权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
人身完整性权利
高风险人群
免于任意逮捕权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免遭强迫失踪权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免于死刑权
专家受访者未就该权利选择任何群组。
高风险人群
免于法外处决权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
免受酷刑和虐待权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
赋权
高风险人群
集会和结社权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
持有和发表意见权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
参政权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
高风险人群
宗教和信仰自由权
(2023)
解读：更大的字体=更多位人权专家确认该组人群处于被侵犯人权的危险中。
数据来源：HRMI 2024 rightstracker.org
数字解读
數字解讀 (繁體)
生活质量
根据中国签署的《经济、社会和文化权利国际公约》，所有国家/地区都同意将其最大的可用资源用于这些领域，逐步为本国人民创建更好的生活。
HRMI 计算了中国在目前的收入水平下可以实现的目标。分数以实际潜在成就的百分比给出。
中国的最高分数是健康权，达到了我们计算中可能实现的98.1%，以及工作权（97.2%）。考虑到中国的收入水平，中国在这些权利方面已经几乎尽其所能。中国现在仍然有能力取得一些进步，但需要增加收入才能做出进一步改善。
在我们衡量的五项生活质量权中，中国在优质教育权方面最需要改善。这一权利得分61.4%，属于“非常差”的范围。在17个东亚国家中，这一得分使中国在优质教育方面落在了后半部分，仅低于蒙古和缅甸，仅高于马来西亚和泰国。
东亚和东南亚的优质教育权
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
中国另一项得分较低的是住房权，在这一方面中国目前只实现了我们计算的在其收入水平应有可能实现的92.3%。
我们进一步将住房权拆解为基本卫生设施使用权和用水权的分数。
我们以人均国内生产总值12,720美元计算，中国是有资源来确保其所有人民的家中都有自来水和厕所的。然而，中国89.5%的基本卫生设施生权分数表明，尽管中国有能力做得更好，但许多人被遗漏了。如果中国高效地使用其可获得的资源，基本卫生设施权分数可以达到100%，这意味着将再有7900万的中国人能在家中用上基本卫生设施。
如果中国将其在用水权方面的表现从95.2%提高至100%， 那么将再有5100万人能够在他们的住所内用上水。
好消息是，自2001年以来，中国住房权的得分一直在稳步提高，而在当时中国的得分是70.0%。从2020年到2021年的进步表明，约有2300万人在这段时间里用上了基本卫生设施，并且约有1500万人在他们家中用上了水。中国用水权的得分比基本卫生设施使用权的得分提升得更快。
在食物权方面，如果中国将分数提高至100%，将再有190万五岁以下儿童能有足够的营养食物来健康成长——这意味着中国所有五岁以下儿童都有足够的营养食物来健康成长。而这个目标是可以达到的。
在过去的20年里，中国在实现人民的食物权已经取得了一点进步，由2000年的86.1%上升到现在的96.4%。
在工作权方面，中国在消除绝对贫困方面取得了巨大进展。 它在确保人们至少享有生活收入（即每天 3.65 美元绝对贫困线以上的收入，以 2017 年购买力平价衡量）方面的得分已从 2000 年的 34.6% 上升到 2020 年的 97.2%，从"非常差"的等级上升到"好"等级。 尽管如此，最新的分数意味着 2800 万中国人不必要地生活在绝对贫困中。
然而，中国目前面临的更大挑战是消除相对贫困。 也就是说，确保人们至少享受中位数收入的一半，从而能够过上体面的生活。 2018 年，中国的公平（相对）收入得分仅为 36.3%（有数据最多的一年）。 虽然 11.15 亿人有足够的钱过上体面的生活，但 1.99 亿人被不必要地剥夺了这项权利。
中国在保障人民实现健康权这一方面位居世界第二。当使用中低收入评估标准时，其得分为98.1%（使用高收入评估标准时，将各国收入考虑在内，中国仍位居世界第五）。对于以目前的收入水平做得很好的国家来说，有必要增加收入以取得显着的进一步改善。此项权利是中国最受资源限制的一项权利——就我们衡量的所有其他权利而言，中国以目前的收入水平应该已经能够做得几乎与世界上任何国家一样好。
然而，就健康权而言，受访专家指出了在获得医疗服务方面的不平等，包括地区差异，以及根据财富和政治影响获得服务的差异。
高危人群
虽然中国在我们衡量的所有权利方面都有改进的空间，但进一步需要考虑的问题是不平等。专家指出，有几类人群有较高的被遗漏的风险。这些包括：
-
有着更低社会或经济地位的人群,包括农民和农村地区的人们
-
人权倡导者、抗议者和任何批评政府的人
-
少数族裔人士
-
新疆人，尤其是维吾尔人
-
残障人士
-
老年人
-
被拘押者
-
来自宗教少数群体的人
有关完整列表，请参阅人权追踪系统上的高危人群标签页。数据还显示，政治活动，尤其是对政府的批评，与缺乏社会经济权之间存在密切联系。
进步空间
我们所有的生活质量分数都表明，即使没有更多资源，中国也可以显著改善其人民的生活。
如果中国更高效地利用其资源来确保其人民的福祉，它可以100%实现我们衡量的所有权利。然而，虽然它的最佳分数很接近这个分数（健康权的98.1%），它的最差分数（住房权的61.4%）却远未达到这个水平。
如果中国更好地履行其权利义务，并在我们衡量的所有权利方面取得满分，即使收入没有增长，我们也将看到更多的中国人过上有尊严的生活。例如，如果中国达到100%，我们将看到如下额外人群受益：
-
如果中国能充分利用好其现有资源，我们预计将额外有190万5岁以下儿童可健康成长，不会发育不良。
-
如果中国按照最佳实践运作，我们预计每年将额外有33,200个新生儿能够顺利成长到5岁。
-
如果中国能充分利用好其现有资源，我们预计将额外有156,000个新生儿出生时有健康的体重。
-
如果中国充分发挥自身潜能，即使考虑到收入的限制，也将额外有451,000名15岁青少年可活到60岁。
-
如果在中国有效利用好其资源，那么将额外有7900万人家里能安上厕所，额外有5100万人可以在家里用上水。
-
如果中国就其现有资源充分发挥自身潜能，2800万人将可以脱离绝对贫困。
人身完整性权
中国在人身安全权方面的得分是2.6，满分10分。该分数表明许多人面临着任意或政治逮捕或拘留、酷刑和虐待、强迫失踪、处决或法外处决的危险。这是我们30个样本国家中的最低分数。
其中，中国在免于死刑权方面的分数是最差的，总分10分仅得1.0分。这是我们所评估国家中最低的一个得分。
我们调查的人权专家表示，抗议或批评政府的人，以及来自少数民族和宗教少数群体的人，更有可能被处决。他们还指出，出于自卫而杀害虐待丈夫的妇女可能面临死刑。
绝大多数受访者都认为，人权倡导者、抗议者和批评政府的人特别容易遭受各种人权侵犯，尤其是任意逮捕和拘留、强迫失踪以及酷刑和虐待。受访者特别指出了持不同政见者、被拘留者和新公民运动参与者面临的风险。受访者还指出，移居其他国家的中国公民的家庭成员也面临更高的骚扰和人权侵犯风险。
抗议或参与非暴力政治活动的人在所有五项国家安全权利方面面临着额外的风险。
其他弱势群体包括：
- 被拘留者和被指控犯罪的人，特别是涉嫌恐怖主义的人
- 记者
- 人权倡导者
- 性工作者
在我们对这些权力进行评估的其他东亚和东南亚国家和地区中，中国在所有五项人身安全权方面的得分是最低的。
东亚和东南亚地区的免于任意逮捕权和免于拘留权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的免遭强迫失踪权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的免于死刑权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的免于法外处决权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的免受酷刑和虐待权
总评分
0
分数
10
赋权
中国政府限制公民自由和政治自由。中国在赋权方面的分数低至1.9分，总分10分。这是我们调查的 30 个国家中第二低的分数。
在集会和结社权、主张和发表意见权、参政权,以及宗教和信仰自由方面，中国的分数都属于“很差”的范围。对于这四项权利，我们调查的人权专家绝大多数都认同，“所有人”都面临这些权利受到侵犯的风险。
中国在集会和结社权方面的得分是2.3分，总分10分。人权专家指出有不少人无法享有他们的权利，其中包括人权倡导者、抗议者、批判或反对政府的人，以及少数民族和宗教少数群体。
中国在主张和发表意见权方面的得分也很低，满分10分仅得2.4分，在我们评估这项权利的三年间并无任何改善。受访者表示，没有人可以自由发言，即便是在网上也不行。这样做会导致一系列惩罚和报复。
在参政权方面，中国的得分也在“很差”的范围内，满分10分仅得2.8分。受访者表示，缺乏自由选举，普通人没有能力参与政治生活。
在宗教和信仰自由权方面，中国得分2.5，在一个新的试点研究中我们九个国家样本中得分最低。受访者表示，政府限制所有的宗教活动，尤其是对信奉法轮功等未登记少数群体宗教的人以及穆斯林进行镇压。
特别容易被侵犯赋权的权利的群体包括：
-
人权倡导者、抗议者以及任何批评政府的人
-
记者
-
少数民族和宗教人士
-
被拘留或被指控犯罪者
-
性少数群体
-
性工作者
东亚和东南亚地区的集会和结社权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的主张和发表意见权
总评分
0
分数
10
东亚和东南亚地区的参政权
总评分
0
分数
10
东亚的宗教和信仰自由权
总评分
0
分数
10
数字解读
數字解讀 (繁體)
生活質量
總體而言，根據我們的調整收入後比對基準，相較於其他東亞國家，中國的經濟和社會權利的表現優於平均水平，但仍面臨重大挑戰。我們為中國的受教育權、食物權、健康權、住房權及工作權作出評分。
根據中國簽署的《經濟、社會、文化權利國際公約》，所有簽約國家都同意將其最大的可用資源用於這些領域，以求為人民創造更好的生活。
HRMI 計算了中國現有的收入水平所能實現的標準。分數為切實潛在成就的實現百分比。
中國得分最高的是健康權，達到我們計算的應達成分數的 98.1%，而工作权則為 97.2%。針對這些權利，考慮中國的收入水平，中國正在盡其所能滿足這些權利的要求。中國現在仍可以做出一些改善，但之後必須增加其收入水平以做出進一步的改善。
在我們所量度的五個生活質量權中，中國最需要改善的是優質教育權，分數為61.4%，落在「很差」範圍中。在17個東亞國家當中，這個分數讓中國在優質教育部分名列倒數第二名，僅低於蒙古和緬甸，只高於馬來西亞和泰國。
東亞和東南亞的優質教育權
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
中國的其他較低分數為住房權，目前僅達到我們按其收入水平計算的應達成分數的 92.3%。
我們進一步將住房權細分為衛生設備權和用水權得分。
根據人均 GDP 為 12,720 美元，我們計算出中國有足夠的資源來確保所有居民的家中都有自來水和廁所。然而，中國的衛生設備權得分只有 89.5%，這說明儘管中國有能力做得更好，很多人未能獲得他們的權利。如果中國有效地運用已有的可用資源，它可以達到 100% 的分數，意味著中國有超過 7.9 千萬的額外人口能在家中擁有基本衛生設施。
如果中國把用水權從 95.2% 提高到 100%，那麼將有超過 5100 萬的人口可在其住所使用自來水。
好消息是，中國的住房權分數自 2001 年（當時的國家評分為 70.0%）開始一直在穩定改善中。從2020年至2021年的過程中，大約有二千三百萬人口在這時期獲得基本衛生設備，大約一千五百萬人口在他們家中獲得飲用水。中國的用水權得分比衛生設備權的得分上升得更快。
談到食物權時，如果中國把食物權得分提高至100%，大約有超過190萬名未滿五歲的兒童將獲得足夠營養食物來健康成長——這意味著中國境內的所有未滿五歲的兒童都會有足夠的營養食物以健康成長。這是一個可行的目標。
在過去的20年裡，中國在實現人民的食物權已經取得了一點進步，由2000年的86.1%上升到現在的96.4%。
在工作權方面，中國在消除絕對貧困方面取得了巨大進展。 它在確保人們至少享有生活收入（即每天 3.65 美元絕對貧困線以上的收入，以 2017 年購買力平價衡量）方面的得分已從 2000 年的 34.6% 上升到 2020 年的 97.2%，從"非常差"的等級上升到"好"等級。 儘管如此，最新的分數意味著 2800 萬中國人不必要地生活在絕對貧困中。
然而，中國目前面臨的更大挑戰是消除相對貧困。 也就是說，確保人們至少享受中位數收入的一半，從而能夠過上體面的生活。 2018年，中國的公平（相對）收入得分僅為36.3%（有數據最多的一年）。 雖然 11.15 億人有足夠的錢過上體面的生活，但 1.99 億人被不必要地剝奪了這項權利。
中国在保障人民实现健康权这一方面位居世界第二。当使用中低收入评估标准时，其得分为98.1%（使用高收入评估标准时，将各国收入考虑在内，中国仍位居世界第五）。对于以目前的收入水平做得很好的国家来说，有必要增加收入以取得显着的进一步改善。此项权利是中国最受资源限制的一项权利——就我们衡量的所有其他权利而言，中国以目前的收入水平应该已经能够做得几乎与世界上任何国家一样好。
然而，就健康权而言，受访专家指出了在获得医疗服务方面的不平等，包括地区差异，以及根据财富和政治影响获得服务的差异。
高危人群
中國不僅在我們所評估的所有權利方面有改善空間，它還需要考慮不平等性。專家們認為有幾類人有較高的錯失權利風險。這些人包括:
-
社會或經濟地位較低的人士：貧窮和未能享有這些權利有明顯關聯性
-
少數民族，包括藏族、維吾爾族、蒙古族和哈薩克族
-
人權倡議者、示威者和任何批評政府人士
-
農村地區人口，尤其是老人與婦女
-
單親家庭
-
無家可歸者
-
殘障人士
-
被拘留人士
-
宗教少數群體，特別是信奉基督教、伊斯蘭教，或法輪功、或其他未註冊的宗教團體的信徒
-
國內流離失所的人
有關完整列表，請參閱人權追踪系統上高風險人群一欄。數據還顯示，政治活動，尤其是對政府的批評，與缺乏經濟和社會權利之間存在密切聯繫。
改善空間
我們所有的生活質量分數都表明，中國即使沒有更多資源也能顯著改善其人民的生活。
如果中國更有效地運用已有資源來確保其人民的福祉，就可以 100% 地實現我們衡量的所有權利。然而，即使它的最高分數接近該水平——健康權為 98.1%——它的最差分數——優質教育權為 61.4%——遠低於這個水平。
中國若是更好地履行其權利義務，並在我們衡量的所有權利上取得 100% 的滿分，我們將可以看到更多中國人民在即便收入沒有增長的情況下也能過上有尊嚴的生活。例如，如果中國達到滿分 100%，我們將看到以下額外受益人數：
-
若中國在現有資源情況下充分運用其潛力，我們預計將有額外 190 萬名五歲以下兒童可以健康成長且不會發育不良。
-
如果中國按照最佳模式運作，我們預計每年將有額外的 3.4 萬名新生嬰兒存活到五歲。
-
若中國在現有資源情況下充分運用其潛力，我們預計將有額外 15.6 萬名新生嬰兒在出生時有健康的體重。
-
考慮到中國的收入限制，若中國充分實現其潛力，將會有額外的 45.1 萬名15歲兒童最終可以活到60歲。
-
若中國有效地利用其資源，將會有額外 7900 萬人擁有自家廁所，及額外 5100 萬人能在家中取得自來水。
-
若中國在現有資源情況下充分運用其潛力，可以使 2800 萬人脫離極端貧困線。
免受政府迫害
對於整體的免受政府迫害類別，中國在滿分 10 分中只得了 2.6 分，這說明仍有許多人面臨被任意或政治逮捕或看押、受酷刑和虐待、強迫失踪、處決或法外處決的風險。這是我們 30 個國家中的最低分數。
在免受死刑中,中國獲得的分數是滿分 10 分裡獲得1.0分，這是我們衡量的所有國家中得分最低。
我们调查的人权专家表示，因家庭暴力而自卫杀死丈夫的妇女可能面临死刑。
受訪者一致認為，人權倡導者、抗議者和批評政府的人都面臨被侵權風險，尤其是任意逮捕和看押、強迫失踪以及酷刑和虐待。受访者特别指出了政治异见人士、被拘留者和新公民运动参与者面临的风险。
抗議或參與非暴力政治活動的人，在所有五項人身安全權方面更是面臨額外風險。
其他弱勢群體包括：
-
少數民族，包括藏族、維吾爾族、蒙古族和哈薩克族
-
人權倡議者、示威者和任何批評政府人士
-
被拘留者和被指控犯罪的人
-
宗教少數群體，特別是法輪功、基督教或伊斯蘭教的信徒
-
國內流離失所的人
在我們為這些權利作出衡量的其他東亞及東南亞國家和地區中，中國在所有五項免受政府迫害方面得分最低。
東亞及東南亞地區免受任意逮捕及看押權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區免受強迫失蹤權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區免受死刑權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區免受法外處決權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區免受酷刑和虐待權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區宗教和信仰自由權
中國政府限制公民自由和政治自由，並且在賦權權利方面僅獲得滿分為 10 分中極低的 1.9 分。這是我們 30 個樣本中第二低分數的國家。
對於集會和結社權利、主張和表達權利、參政權方面及 宗教與信仰自由，中國在各個項目中的分數都處在「非常差」的範圍內。對於所有四項權利，我們調查的人權專家都一致同意「所有人」都面臨這些權利被侵犯的風險。
在集會和結社權利方面，中國在滿分 10 分中得 2.3 分，人權專家確認了沒有該權利的廣泛人群，包括人權倡導者、抗議者及批評或反對政府的人，以及來自少數民族和少數宗教群體的人。他們還指出，宗教少數群體的人不能自由集會，甚至在家中的小型社交聚會也被當局驅散。
中國的主張和表達的權利得分極低，在滿分 10 分中只獲得極低的 2.4 分，在我們衡量這權利的過去四年都沒有改善。受访者指出，新闻自由并不存在，表达与大多数人不同的意见会招致一系列的惩罚和报复。
中國在參政權方面的得分也處於"非常差"的范疇，在滿分 10 分中只得 2.8 分。受訪者注意到，因缺乏自由選舉，普通人民沒有能力參與政治生活。
在宗教與信仰自由權方面，中國的分數為2.5分。受訪者指出，政府限制所有宗教活動，特別是壓制信奉非註冊的少數宗教如基督徒、參加家庭教會的人，以及維吾爾穆斯林。
賦權權利容易被侵犯的弱勢群體包括：
-
人權倡議者、示威者和任何批評政府人士
-
少數民族，包括藏族、維吾爾族、蒙古族和哈薩克族
-
被拘留者和被指控犯罪的人
-
宗教少數群體，特別是法輪功或其他未註冊宗教、基督教或伊斯蘭教的信徒
-
國內流離失所的人
東亞及東南亞地區集會和結社權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區發表意見言論權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區參政權
总评分
0
分数
10
東亞及東南亞地區宗教和信仰自由權
总评分
0
分数
10
国家详情
人口
2,326.5万 (2022)
人均GDP
$69,290 (2022)
美元
$58,683 (2022)
2017年购买力平价元