Sri Lanka
Dans quelle mesure le Sri Lanka respecte-t-il les droits humains ?
Consulter les onglets ci-dessous pour en savoir plus.
Sri Lanka en un coup d'œil
Qualité de vie
Droits économiques et sociaux
(2021)
Score global
81,6%
Dans quelle mesure le Sri Lanka exploite-t-il les possibilités offertes par son niveau de revenu ?
Droit au/à la/l'
0
% du référentiel ajusté aux revenus atteint
Score HRMI
100%
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Intégrité Physique
Droits civils et politiques
(2023)
Score global
5,4
Dans quelle mesure le gouvernement du Sri Lanka respecte-t-il chaque droit ?
Droit à la liberté de la/l'
0
Note
10
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Autonomisation
Droits civils et politiques
(2023)
Score global
3,4
Dans quelle mesure le gouvernement du Sri Lanka respecte-t-il chaque droit ?
Droit au/à la/l'
0
Note
10
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Qualité de vie
Le Sri Lanka obtient une note de 81,6% pour la qualité de vie quand les calculs utilisent l'indicateur « Adapté en fonction des revenus ».
Par rapport aux autres pays en Asie du Sud le Sri Lanka se situe au-dessus de la moyenne en termes de droits à la qualité de vie(cette comparaison est établie grâce au niveau de performance « Adapté en fonction des revenus »).
Pour modifier le critère de performance ou la norme d'évaluation, veuillez cliquer sur « Changer de vue » ci-dessus
Intégrité Physique
La note d' Intégrité Physique de 5,4 sur 10 du Sri Lanka suggère que de très nombreuses personnes ne sont pas à l'abri d'un ou de plusieurs des éléments suivants: une arrestation arbitraire, de la torture ou des mauvais traitements, une disparition forcée, une exécution ou un assassinat extrajudiciaire.
En ce qui concerne les droits politiques et civils, nous n'avons pas de données pour suffisamment de pays en Asie du Sud pour pouvoir établir une comparaison régionale. Cependant, par rapport aux autres pays de notre échantillon, le Sri Lanka se situe plus bas que la moyenne concernant les droits d'intégrité physique.
Autonomisation
La note d' Autonomisation de 3,4 sur 10 du Sri Lanka suggère que de très nombreuses personnes ne bénéficient pas de leurs libertés civiles ou politiques (liberté d'expression, réunion et association et droits démocratiques).
En ce qui concerne les droits politiques et civils, nous n'avons pas de données pour suffisamment de pays en Asie du Sud pour pouvoir établir une comparaison régionale. Cependant, par rapport aux autres pays de notre échantillon, le Sri Lanka se situe plus bas que la moyenne en matière de droits d'autonomisation.
Qualité de vie - aperçu
(2021)
Dans quelle mesure le Sri Lanka exploite-t-il les possibilités offertes par son niveau de revenu ?
Score global
0
% du référentiel ajusté aux revenus atteint
Score HRMI
100%
Droit au/à la/l'
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Le droit à la qualité de vie (ou « droits économiques et sociaux ») comprend le droit à la nourriture, la santé, l'éducation, le logement et le travail. HRMI attribue deux notes, calculées sur la base de deux indicateurs différents.
Le Sri Lanka obtient une note de 81,6% pour la qualité de vie quand les calculs utilisent l'indicateur « Adapté en fonction des revenus ».Cette note prend en compte les ressources du Sri Lanka et comment ces ressources sont utilisées afin de s'assurer que la performance des droits à la qualité de vie soient respectés.
Cette note nous indique que le Sri Lanka réalise seulement 81,6% des ressources disponibles à l'heure actuelle. Étant donné que toute note en dessous de 100% indique que le pays ne satisfait pas son obligation de revenu ajusté en vertu de la législation internationale en matière des droits humains, notre évaluation est que le Sri Lanka a un long chemin à faire pourremplir ses obligations en matière de droits sociaux et économiques de revenu ajusté.
En utilisant la critère de performance « Comparatif au niveau mondial » , la comparaison entre le Sri Lanka et les pays les plus performants du monde, la note du Sri Lanka est 80,4%. Ceci indique qu' il a un long chemin à faire pouratteindre les normes « Comparatif au niveau mondial » actuelles pour garantir à tous une situation décente en termes d’alimentation, d’éducation, de soins de santé, de logement et de travail.
Par rapport aux autres pays en Asie du Sud le Sri Lanka se situe au-dessus de la moyenne en termes de droits à la qualité de vie(cette comparaison est établie grâce au niveau de performance « Adapté en fonction des revenus »).
Pour modifier le critère de performance ou la norme d'évaluation, veuillez cliquer sur « Changer de vue » ci-dessus
Qualité de vie - tous les détails
Quel est le score du Sri Lanka pour l'indicateur que nous utilisons pour
?Droit au/à la/l'
0
% du référentiel ajusté aux revenus atteint
Score HRMI
100%
Droit au/à la/l'
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Par sexe
Quel est le score du Sri Lanka par sexe pour
?Par sexe
0
% du référentiel ajusté aux revenus atteint
Score HRMI
100%
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Au fil du temps
Quel est le score du Sri Lanka au fil du temps pour
?Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
(2023)
Quelles personnes du Sri Lanka ont été identifiées par des experts des droits humains comme risquant particulièrement de subir une atteinte à leur
?Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Nous sommes désolés. Cette information n'est pas disponible dans votre langue
When asked to provide more context about who was particularly unlikely to enjoy their right to education in 2023, our respondents mentioned all of the following:
- Everyone, due to low wages, high inflation rates, high interest bank rates, and recently introduced tax systems
- Malaiyaha Tamils
- Plantation workers and residents of former war affected provinces
- Women, especially daughters of single mothers who migrate for work
- Asylum seekers in Sri Lanka lack legal protection due to the country's non-signatory status to the 1951 UN Refugee Convention and its 1967 protocol, resulting in a lack of domestic laws supporting them
Intégrité Physique - aperçu
(2023)
Dans quelle mesure le gouvernement du Sri Lanka respecte-t-il chaque droit ?
Score global
0
Note
10
Droit à la liberté de la/l'
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
La note d' Intégrité Physique de 5,4 sur 10 du Sri Lanka suggère que de très nombreuses personnes ne sont pas à l'abri d'un ou de plusieurs des éléments suivants: une arrestation arbitraire, de la torture ou des mauvais traitements, une disparition forcée, une exécution ou un assassinat extrajudiciaire.
En ce qui concerne les droits politiques et civils, nous n'avons pas de données pour suffisamment de pays en Asie du Sud pour pouvoir établir une comparaison régionale. Cependant, par rapport aux autres pays de notre échantillon, le Sri Lanka se situe plus bas que la moyenne concernant les droits d'intégrité physique.
Au fil du temps
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
(2023)
Quelles personnes du Sri Lanka ont été identifiées par des experts des droits humains comme risquant particulièrement de subir une atteinte à leur
?Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Nous sommes désolés. Cette information n'est pas disponible dans votre langue
When asked to provide more context about who was especially vulnerable to arbitrary or political arrest and detention by government agents in 2023, our respondents mentioned all of the following:
- All people, due to the government suspecting everyone of being guilty following the Aragalaya protest movement
- Tamils and Muslims, especially Malaiyaha Tamils
- People in the North and East, especially former Liberation Tigers of Tamil Eelam Cadres, who are suspected of terrorist activity
- Journalists who criticise the government, expose corruption, investigate human rights violations and illegal activity
- Whistleblowers are arrested under anti-terrorism laws
- People participating in anti-government protests are arrested
- People who are linked to the Aragalaya protest movement and associated activists are arrested, and some of them are forced to move to remote areas to avoid being arrested in Colombo
- Members of labour unions, especially those who lead protests and investigate labour rights violations, are constantly monitored by the State
- People protesting against the cost of living crisis, inadequate relief measures, and International Monetary Fund austerity programmes, are arrested and charged following local and international media publicity
- Young people, especially those who took part in the Aragalaya protests and those who are suspected as terrorists
- People suspected of terrorism or political violence face unfair trials and are detained for long periods; in some cases the detention lasts years without charges being brought against them
- State university students and leaders, particularly activists
- Alleged drug users are at risk of arbitrary imprisonment because of Operation Yukthiya, the new anti-drug operation by the Sri Lankan police, Special Task Force, and the Army
- Men risk being falsely accused of crimes such as drug-related offences, contract killings, and violent crimes
- The LGBTQIA+ community, due to criminalisation of same-sex relationships and lack of legal recognition leading to discrimination
- People lacking legal identity due to insufficient documentation, such as birth certificates and national identity card, especially transgender people
- Sex workers working collectively, due to laws like the Brothels Ordinance
- Sex workers face interrogations, arrest, and fines when working
Autonomisation - aperçu
(2023)
Dans quelle mesure le gouvernement du Sri Lanka respecte-t-il chaque droit ?
Score global
0
Note
10
Droit au/à la/l'
Très mauvais
Mauvais
Moyen
Bon
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
La note d' Autonomisation de 3,4 sur 10 du Sri Lanka suggère que de très nombreuses personnes ne bénéficient pas de leurs libertés civiles ou politiques (liberté d'expression, réunion et association et droits démocratiques).
En ce qui concerne les droits politiques et civils, nous n'avons pas de données pour suffisamment de pays en Asie du Sud pour pouvoir établir une comparaison régionale. Cependant, par rapport aux autres pays de notre échantillon, le Sri Lanka se situe plus bas que la moyenne en matière de droits d'autonomisation.
Au fil du temps
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
(2023)
Quelles personnes du Sri Lanka ont été identifiées par des experts des droits humains comme risquant particulièrement de subir une atteinte à leur
?Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Nous sommes désolés. Cette information n'est pas disponible dans votre langue
When asked to provide more context about who was especially vulnerable to restrictions on their rights to assembly and association by the government or its agents in 2023, our respondents mentioned all of the following:
- Minority groups due to legislation like the Anti-Terrorism Bill and the Prevention of Terrorism Act, heightened police presence, and suspicions of religious terrorism
- Tamil communities, especially in the North and East, face restrictions due to anti-terrorism laws and heightened security presence; they are marginalised in public discourse and are often portrayed as instigators of civil unrest
- People in the North and plantation communities are subjected to raids by law enforcement and threats and harassment, especially against activists
- People coming from outside the Tamil community to visit internally displaced Tamil people, such as journalists and human rights activists, are interrogated by the Criminal Investigation Department
- Independent journalists who criticise the government, expose corruption, and monitor religious freedom violations, are restricted by the Online Safety Act; this legislation can censor publications as fake news or anti-government
- Journalists, particularly in the Northern and Eastern provinces, are interrogated
- Human rights advocates, viewed as anti-government or funded by foreign entities, especially those advocating for minority or ethnic groups, fear arrest
- Union leaders protesting new laws that violate labour rights are labelled anti-government and monitored by the state
- Protesters, particularly students, are labelled anti-government, especially those linked with the Aragalaya protest movement
- Women, particularly those who are victims of sexual or gender-based violence
- The LGBTQIA+ community faces legal discrimination, as Sri Lanka criminalises LGBTQIA+ relations
- Internally displaced people, especially those in the North, as well as women and young people who lead justice movements, are questioned by the Criminal Investigation Department when they organise a gathering
- People who work in the public sector
- Sex workers are marginalised and are unable to publicly engage in any activities
Quels sont les individus les plus à risque ?
Nous avons demandé à des experts des droits humains de nous indiquer quelles étaient les personnes les plus exposées à subir la violation de ce droit. Les images ci-dessous présentent leurs réponses.
Mettre en évidence
dans les nuages de mots ci-dessous.Qualité de vie
Personnes à risque
Droit à l'éducation
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit à l'alimentation
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit à la santé
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit au logement
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit au travail
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Intégrité Physique
Personnes à risque
Droit de ne pas faire l’objet d'une arrestation arbitraire
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit de ne pas faire l’objet de disparition forcée
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit de ne pas être soumis à la peine de mort
Les répondants experts n’ont choisi aucun groupe de personnes pour ce droit.
Personnes à risque
Droit de ne pas faire l'objet d'exécution extrajudiciaire
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit de ne pas être soumis à la torture ou les mauvais traitements
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Autonomisation
Personnes à risque
Droit de réunion et d’association
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit à la liberté d’opinion et d’expression
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit de participer aux affaires publiques
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.
Source : HRMI 2024 rightstracker.org/fr
Personnes à risque
Droit à la liberté de religion et de croyance
(2023)
Interprétation : Texte plus grand = davantage d'experts en droits humains ont identifié ce groupe comme étant à risque.